Artigos

20 DE JAN DE 2024

A fórmula matemática que revela até que ponto o dinheiro traz felicidade

Enquanto a fórmula dos retornos emocionais decrescentes é verdadeira quando

Enquanto a fórmula dos retornos emocionais decrescentes é verdadeira quando

Parece óbvio para algumas pessoas que mais dinheiro significa mais felicidade. Mas a verdade é que depois que as necessidades básicas são atendidas, as coisas podem tomar um rumo surpreendente.

Nossa relação emocional com renda, dívidas e perdsa financeiras é complexa e cheia de nuances.

Evidentemente o dinheiro tem um grande poder e pode influenciar as decisões e ações das pessoas, e que é uma forma eficaz de resolver problemas, principalmente em tempos de crise.

Dinheiro é "um facilitador para que as pessoas vivam uma vida decente", resume Jan-Emmanuel De Neve, professor de Economia e Ciências Comportamentais da Universidade de Oxford.

Mas, de acordo com pesquisas, ter mais dinheiro faz menos diferença em termos de felicidade na medida em que as pessoas ficam mais ricas.

A relação entre renda maior e mais felicidade é "logarítmica", explica De Neve.

Por exemplo, se o seu salário de repente dobrar de R$ 8 mil para R$ 16 mil, você ficará bem feliz. Até aqui, nada de surpreendente.

Mas se você quiser ter o mesmo grau de aumento de felicidade e bem-estar novamente, outro aumento de R$ 8 mil não será suficiente. Você vai ficar mais feliz, mas não tanto.

Para sentir a mesma recompensa emocional, você precisaria dobrar sua renda novamente, portanto, se R$ 16 mil o deixaram feliz, você precisaria dobrar sua renda novamente, atingindo R$ 32 mil. E depois novamente para R$ 64 mil, R$ 128 mil e assim por diante.

Ad infinitum?

Apesar da relação logarítmica entre dinheiro e felicidade, é importante fazer uma ressalva.

A pesquisa mostrou que depois de um certo limite, seria perda de tempo continuar tentando dobrar seu salário. No Reino Unido, por exemplo, esse limite tende a ser de R$ 64 mil.

Não são muitos os que atingem esse nível de renda. Mas os que chegam atingem o que o professor De Neve chama de "um teto" acima do qual "não detectarão mais uma relação estatisticamente significativa entre ter mais dinheiro e mais satisfação com a vida".

A felicidade não é tão fácil de se comprar.

O mais importante é ter dinheiro para atender às necessidades básicas (comida, moradia, saúde etc.).

Mas depois desse ponto existem vários fatores que contribuem significativamente para o bem-estar das pessoas e que não estão necessariamente ligados ao dinheiro.

Mark Williamson, diretor da instituição de caridade Action for Happiness, identificou alguns deles:

• Cultivar boas relações dentro da comunidade (família, amigos, colegas de trabalho);

• Ser parte de algo "maior do que nós mesmos";

• Ser resistente a situações difíceis ou incontroláveis;

• Ter autonomia (controle sobre as próprias escolhas de vida).

Em alguns países, esses fatores são usados ??para calcular o nível de bem-estar da população.

De Neve — que é um dos autores do Relatório da ONU sobre a Felicidade no Mundo — diz que viver em uma sociedade mais igualitária é um fator fundamental para o nível de satisfação geral dos habitantes.

Segundo o relatório, os países escandinavos estão sempre no topo dos rankings. Para o especialista, isso sugere que os estados de bem-estar proporcionam "uma espécie de segurança psicológica", com maior confiança da população nos planos fiscais dos seus governos.

Perdas

Outra peculiaridade psicológica interessante sobre o dinheiro é que odiamos perder dinheiro mais do que gostamos de ganhá-lo.

Enquanto a fórmula dos retornos emocionais decrescentes é verdadeira quando ganhamos mais dinheiro, o oposto acontece quando perdemos dinheiro.

A aversão à perda, como é conhecida na economia comportamental, já foi medida em diversos estudos.

De acordo com De Neve, "o bem-estar é duas vezes mais sensível à perda de renda ou poder de compra em comparação com um ganho equivalente".

--

Com os contextos adicionais em mente e a complexidade das pesquisas sobre felicidade e renda, podemos reformular as três principais necessidades para um brasileiro viver uma vida plena, considerando também valores monetários específicos que refletem os pontos de saciedade de renda:

Estabilidade Financeira e Renda Adequada: Conforme os estudos, a renda ideal global que leva à saciedade ou ao ponto de virada na satisfação com a vida é de US$ 95.000 por ano. Para bem-estar emocional, o intervalo está entre US$ 60.000 e US$ 75.000. Na América Latina, onde o Brasil está situado, a renda anual para o ápice da felicidade seria de cerca de US$ 35.000, ou aproximadamente R$ 15.000 mensais. Isso sugere que, no Brasil, uma renda mensal nessa faixa poderia ser suficiente para uma vida sem preocupações excessivas com as necessidades básicas e alguma liberdade para prazeres e poupanças.

Equilíbrio Entre Vida Pessoal e Trabalho: Os altos salários podem vir com demandas que reduzem o bem-estar (como excesso de trabalho e responsabilidade), sugerindo que um equilíbrio entre vida pessoal e trabalho é essencial. Mesmo que a renda esteja no ponto de saciedade, é crucial ter tempo para relações pessoais, lazer e descanso. Isso implica que, além de um salário adequado, deve existir uma gestão de tempo que permita viver experiências positivas e cultivar relações significativas.

Autonomia e Realização Pessoal: Ter controle sobre as próprias escolhas e a capacidade de perseguir objetivos pessoais são fatores essenciais para a felicidade. Isso inclui a liberdade de tomar decisões pessoais e profissionais e a oportunidade de contribuir para algo maior que transcende o individual. A renda pode facilitar essa autonomia ao prover os recursos necessários para a realização de projetos pessoais e para a participação em atividades comunitárias ou sociais.

Portanto, para uma vida plena no Brasil, considerando os valores monetários apontados pelas pesquisas, seria sugerido:

Uma renda mensal em torno de R$ 15.000, que está alinhada com o ponto de saciedade de renda para a América Latina.

Um equilíbrio saudável entre trabalho e vida pessoal, evitando o excesso de demandas profissionais que possam comprometer o bem-estar emocional.

Espaço para autonomia e realização pessoal, que pode ser facilitado por uma renda adequada, mas também depende de fatores sociais e políticos, como um governo que promove igualdade e serviços públicos eficientes.

É crucial enfatizar que esses valores são generalizações baseadas em pesquisas e podem não refletir as circunstâncias individuais. Fatores como o custo de vida local, responsabilidades familiares e aspirações pessoais podem influenciar o nível de renda necessário para alcançar a felicidade.

--

No contexto do século XXI, considerando as variações econômicas e sociais, especialmente no Brasil, os três principais níveis de necessidade que poderiam ser considerados essenciais para uma vida plena e sem preocupações excessivas seriam:

Necessidades Fisiológicas e Saúde

No nível mais básico da pirâmide de Maslow, as necessidades fisiológicas continuam sendo fundamentais, incluindo alimentação adequada, acesso à água potável, abrigo seguro e confortável, e vestuário. Essas necessidades são a fundação de uma vida digna. Além disso, a saúde é um aspecto primordial que abrange não apenas a ausência de doenças, mas também o acesso a serviços de saúde de qualidade, incluindo prevenção e tratamento médico, bem como o bem-estar mental.

Segurança Econômica e Estabilidade Financeira

No século XXI, a segurança econômica ganha um contorno ainda mais crítico devido à volatilidade dos mercados e às rápidas mudanças nas estruturas de emprego. Para viver sem preocupações financeiras, é essencial ter uma fonte de renda estável e suficiente para cobrir as despesas básicas e permitir alguma poupança para emergências. Isso se alinha com a pesquisa citada sobre a relação entre renda e felicidade, onde um certo nível de renda proporciona uma vida digna sem preocupações excessivas com o sustento diário.

Educação e Capacitação

A educação é um mecanismo poderoso para a liberação do potencial humano e para a realização pessoal e profissional. No contexto brasileiro, uma educação de qualidade que seja inclusiva e acessível, combinada com oportunidades de capacitação e desenvolvimento de habilidades, é crucial para que os indivíduos possam não apenas competir em um mercado de trabalho em constante mudança, mas também para que tenham a liberdade de expressar-se, de engajar-se em atividades que considerem significativas, e de contribuir para a sociedade de maneira positiva.

Esses três níveis de necessidades estão interconectados e apoiam-se mutuamente. A saúde plena permite que se trabalhe e estude com eficácia, a estabilidade financeira reduz o estresse e melhora a qualidade de vida, e a educação e capacitação abrem portas para melhores oportunidades de emprego e para uma participação mais ativa e informada na sociedade.

É importante salientar que, embora essas necessidades sejam universais, a maneira como cada sociedade e cada indivíduo as vivencia e as prioriza pode variar, especialmente considerando as diferenças culturais e pessoais. A satisfação dessas necessidades também pode permitir que os indivíduos avancem para níveis mais altos da pirâmide de Maslow, buscando a realização pessoal e contribuindo para um mundo melhor.